top of page
2023-03-23 13.13_edited.jpg

Суть демократии в принятии решений большинством, почему Суд может говорить правительству что делать и отменять законы Кнессета?

Нет, суть демократии - поддерживать сбалансированный и легитимный процесс принятия решений, бороться с корруцией, защищать права человека и гарантировать разделение ветвей власти. Решение большинства присутствует и в тоталитарных странах и не являются гарантией демократии и свободы граждан.

В демократии существует принцип разделения властей, который означает, что есть законодательная власть, которая принимает законы (Кнессет), исполнительная власть, которая выбирает политический вектор и принимает решения (правительство), и судебная ветвь, которая следит за исполнением ими закона и соблюдением ими прав человека. Если правительство или министр действуют незаконно, назначают своих приближенных или нарушают права человека - это произвол власти и Верховный суд может вмешаться в защиту граждан или для предотвращения коррупции.

Если одна из ветвей власти обладает абсолютной властью и не подвластна законам, это  обязательно приведет к коррупции, контролю бизнесса и СМИ, нарушению прав человека.
В России после развала СССР не создался институт независимого суда, что позволило Путину захватить СМИ и экономический сектор, поставить везде приближенных и создать коррумпированное государство без возможности сменяемости власти и контроля над ее решениями. Это привело к бедности граждан, а в конечном итоге к диктатуре и войне.


Верховный суд не может быть диктатурой, так как он может только отменять законы и решения правительства, если кто-то подал иск, и только когда решения власти противоречат закону, правам человека или являются коррупционными. В Израиле судьи не принимают и не могут принимать решения вместо правительства. Они не могут придумывать законы или давать указания армии и полиции. Однако, если правительство дает армии или полиции указание, которое противоречит закону - например, посадить всех арабов граждан Израиля в тюрьму, захватить оппозиционное СМИ или частную компанию - верховный суд имеет право и обязан остановить этот приказ. Без этого Израиль не сможет считаться правовым государством, и никто не захочет инвестировать в страну где правительство может делать что оно хочет.


Судебная власть не может сама придумывать законы или принимать решения, но она может и должна следить за тем, что законы и решения правительства законны и не противоречат идеям демократии - свободе и достоинству человека, его имуществу, свободе бизнеса, прессы и т.д. Судебная система должна принимать решения на основе закона и учитывать интересы общества в целом, а не отдельных групп или лиц - даже если они являются большинство. Без этого демократия просто является диктатурой большинства.
На протяжении последних 30 лет суд отменил всего 22 закона и поправок - это меньше чем 1 закон из 400, и это были законы, которые нарушали права человека и очень плохо повлияли бы на репутацию Израиля как демократического государства. Верховный суд не может и не хочет заменить Кнессет. 


Единственная проблема правительства с верховным судом - это то, что он защищает нас от захвата власти и “распила” государства центром Ликуда и религиозными партиями. Они знают, что Верховный суд не пропустит законы, позволяющие коррупцию, которые они пытаются провести (такие как, например, закон о подарках, который позволяет политикам получать деньги в подарок от частных лиц и компаний, или закон Дери, который позволяет людям с богатой историей взяточничества быть министрами). Они также знают, что Верховный суд не допустит принятия религиозных законов, которые ущербны для свободы светского общества и создают дискриминацию в отношении светских граждан и негалхических евреев (например, предлагаемый закон о предоставлении религиозным семьям 100 тысяч шекелей на покупку квартиры).


Судебная власть защищает права и свободы нас, граждан - и именно поэтому наше религиозное и коррумпированное правительство пытается ее уничтожить. 

bottom of page